都市伝説: LiDAR 写真測量は冗長です

2020年2月18日

点群の取得に関しては、LiDAR写真測量のどちらが良いかという問題ではなく、どちらにも利点と欠点があります。

実際には、特定のアプリケーションに最適なメソッドが決まっています。

YellowScanLiDAR 点群は、考古学者が密集した森林のマッピングに役立っています。

 

結局のところ、ほとんどの調査では、LiDAR と写真測量の両方を導入することが有益です。俗説では、この2つは互いに相容れないものとされています。しかし、そうではありません。LiDAR 「Lidar laser scanning and photogrammetry are outstanding solutions among the current technologies」と、GIM International誌の最新号でAtteyeh Natanzi氏とIman Zolanvari氏が書いています。ユニバーシティ・カレッジ・ダブリンのSchool of Civil Engineeringの研究者であるNantanzi氏とZolanvari氏は、「最新のLidar スキャナーは、点群の形で1秒間に約100万点の地理参照点をキャプチャすることができます」と付け加えています。

地形のマッピングや都市開発計画の策定など、 LiDAR 写真測量は、特に主要都市の世界人口増加が爆発的に増加していることを認識する際に有利です。また、両方を組み合わせることで、同時収集を行う際のフィールド上の時間を節約できます。

RGBカメラを内蔵したYellowScan Surveyor LiDAR 。


LiDAR や写真測量は、もちろん土壌の種類や層の調査にも応用できますし、古代遺跡の構造やレイアウトを解析する必要のある考古学者にとっては、LiDAR も写真測量も大いに意味のあることです。確かに、LiDAR の出力は、キャプチャや処理にかかる時間が少なくて済みます。また、LiDAR は、よりシャープな点群を生成する傾向があり、作業がしやすくなっています。ここでは、LiDAR と写真測量のメリットとデメリットを説明します。

LiDAR 特典

  • 複数のリターン
  • 高速処理
  • ライブビジュアライゼーション
  • あらゆる点に関する情報
  • 強度
  • 直接ジオリファレンス
  • 複雑で不規則なオブジェクト、すなわち植生と送電線を再構築する

LiDAR 欠点

  • より難しい解釈
  • 重いペイロード
  • 評判を操作するのは難しい

フォトグラメトリーの利点

  • より密度の高い点群
  • 使いやすく、加工が容易
  • 人間的に理解しやすい
  • 自然な RGB 情報
  • 軽量, 小型キャリア

フォトグラメトリーの欠点

  • コンピューティング電力要件
  • 照明に敏感(パッシブセンサー)
  • 十分な横画像の重なりを確保するために、狭い飛行線が必要
  • イメージの豊富なテクスチャーが必要 - 均質な表面(特徴のない、単色の色の表面)は、高精度で3D再構築することはできません

に関しては LiDAR 写真測量とは、両方のソリューションには独自の機能を備えていますが、目標には多くの手段が2つあります。私たちの見解では、手をつないで働くことは最適であり、YellowScanはデュアルソリューションを提供しています。

LiDAR とフォトグラメトリーの融合

  • RGB 情報を追加して、情報を充実させる LiDAR データ
  • レーザーポイントクラウドでの写真の解釈は、間違いを避けるのに役立ちます
  • 1回のフライトでのデュアルコレクション、最適なデータ収集方法

これは、データを収集する最適な方法です。そして、役に立つ多くのイエロースキャンのウェブサイトをご覧ください LiDAR 情報とダウンロード可能。

-ティボー・カプラ、ジョーダン・ロバート

最新の知識

イエロースキャンの新機能